En prenant pour référence un QI moyen anglais de 100, avec un écart-type de 15, les méta-études comme celles de Richard Lynn ont estimé un QI mondial moyen de 90.

Elles ont aussi systématiquement montré des différences régionales, avec pour moyenne pour chaque pays :

• Occident : 98
• Asie du Sud Est : 106+
• Pays Musulmans : 85 à 90
• Afrique subsaharienne : 75

Pour plus de chiffres (et notamment tous ceux de Lynn & Vanhanen) voir : http://www.douance.org/qi/qicorrel.htm.
Pour comprendre ce qu'est le QI et quels sont ses liens avec l'intelligence, voir http://www.douance.org/qi/qi.htm et http://www.douance.org/qi/intelligence.htm

Sur ce site, voir La Catégorie QI et Intelligence et notamment :

• 16-04-07 : Le QI des blondes


• 13-06-06 : Culture et QI


• 01-10-05 : Le QI des immigrants


• 29-09-05 : Sur l'infériorité des femmes


• 26-08-05 : "The Inequality Taboo" by Charles Murray


• 03-11-04 : Interview exclusive de Charles Murray sur Evopsy


• 20-08-04 : The Bell Curve : 10 ans après


• 19-08-04 : Le QI des Ashkénazes


• 17-07-04 : QI, émigration et immigration


• 24-06-04 : Plus ou moins un écart-type


• 15-06-04 : La fracture intellectuelle


• 17-05-04 : The Economist victime du IQ Hoax

PS: Ce post a juste pour objectif d'offrir une réponse rapide aux nombreux qui tombent sur ce site après une recherche sur "QI moyen" ou "QI mondial". Pour plus d'information, se plonger dans Douance !

©Philippe Gouillou

La 7ème édition du Guide pratique de l'enfant surdoué, co-rédigé avec Jean-Charles Terrassier, vient de paraître, avec un sous-titre modifié et une nouvelle couverture. Pour le commander sur Amazon, cliquez sur l'image :

©Philippe Gouillou

Il est maintenant considéré que les femmes présentent un QI inférieur d'environ 4 points de celui des hommes (voir Douance), les blondes sont les plus féminines des femmes (voir Pourquoi...) : peut-on en déduire que les blondes ont un QI au ras des pâquerettes ?

Si on en croit la sagesse populaire : oui, ça ne fait aucun doute. Sur la Côte, "Blonde" égale "Conne" et les deux mots sont employés indiféremment pour désigner toute personne victime d'une faiblesse intellectuelle, ne serait-elle que passagère, et cela quel que soit son sexe.

Mais dès lors une question se pose : comment dans un pays où l'antiracisme fait rage et où il est tabou de parler d'origine biologique du QI (alors même qu'à l'étranger les débats sont déjà sur la règlementation de l'utilisation des médicaments augmentant le QI) peut-on affirmer aussi clairement une origine capilaire de l'intelligence ?

=> Lire la suite!

©Philippe Gouillou

Imaginez trois enfants, d'égale aptitude, naissant à la même époque dans trois familles de niveau social équivalent mais dans des cultures religieuses différentes.

Dans la première, la religion impose de se référer systématiquement aux "textes saints", de les appliquer strictement selon les interprétations données par les aïeux, qui ne peuvent être remises en cause. Dans cette culture, la religion règle tout, ce qui appartient à Dieu comme ce qui appartient à César, parce que César y est le représentant de Dieu, et toute la vie en est marquée : la gestion de la cité, la justice, les règles de mariage, même les actes les plus insignifiants de la vie quotidienne, tout y est entièrement soumis.

=> Lire la suite!

©Philippe Gouillou

Encore un mythe qui s'écroule : Evopsy.org : Le QI des immigrants selon Goddard (1917) revu par Snyderman & Herrnstein (1er octobre 2005)

ABSTRACT :

Les "adversaires" du QI citent souvent comme exemple l'étude de Goddard de 1917 qui avait trouvé un QI très faible chez les nouveaux immigrants aux USA. Dans un article de 1983, Mark Snyderman et R.J. Herrnstein affirment que cette étude n'avait pas pour objectif de déterminer le QI moyen des immigrants, mais de valider si les bas QI pouvaient être détectés par un test d'intelligence, et que pour ce faire son échantillon ne comprenait que des personnes présentant des symptômes de limite de handicap intellectuel. Dans ce cadre, affirmer que les chiffres de Goddard concernaient l'ensemble de la population équivaudrait à affirmer que l'ensemble de la population souffre d'une forte fièvre puisqu'un grand nombre de ceux présentant des symptômes de maladie ont effectivement une forte fièvre.

La suite : http://www.evopsy.org/article133.html

©Philippe Gouillou

Parfois, les erreurs de raisonnement sont tellement nombreuses et évidentes qu'il suffit de modifier quelques mots pour en montrer le ridicule :

=> Lire la suite!

©Philippe Gouillou

When the late Richard Herrnstein and I published The Bell Curve eleven years ago, the furor over its discussion of ethnic differences in IQ was so intense that most people who have not read the book still think it was about race. Since then, I have deliberately not published anything about group differences in IQ, mostly to give the real topic of The Bell Curve the role of intelligence in reshaping America's class structure a chance to surface.

A lire en entier : http://www.commentarymagazine.com/production/files/murray0905.html

Sur Charles Murray voir aussi :

• Evopsy.org : Interview de Charles MURRAY (2 nov. 2004) pour les 10 ans de "The Bell Curve"
  


• Evoweb : The Bell Curve : 10 ans après


• Douance : Review de The Bell Curve


• Evoweb : Extrait traduit de "Human Accomplishment" de Charles Murray
  

©Philippe Gouillou

Présentation

Cette interview a été réalisée par courriel : j'ai envoyé mes questions le 1° novembre 2004, et ai reçu les réponses le lendemain 2 novembre. Comme on s'en doute, Charles Murray est très souvent sollicité, aussi je tiens à le remercier d'avoir bien voulu prendre le temps de répondre. Il s'agit à ma connaissance de sa première interview publiée en français : j'espère qu'elle aidera à donner une vision du livre plus valide que celle systématiquement propagée en France.

Charles Murray est le chercheur en sciences politiques le plus célèbre des USA. D'orientation Minarchiste [1], il est le W. H. Brady Fellow for Culture and Freedom du American Enterprise Institute, think-tank d'importance internationale. En collaboration avec le professeur en psychologie Richard Herrnstein [2], il avait publié en 1994 le célébrissime "The Bell Curve : Intelligence and Class Structure in American life" (TBC) [3] qui fête ses dix ans cette année et est le sujet de cette interview. A sa sortie, TBC avait provoqué une controverse extrêmement virulente, et le livre et ses auteurs ont subis des accusations de "pseudo-science", "racisme", etc. En fait, il est apparu que de très nombreux critiques n'avaient pas lu le livre, et que sa thèse n'a rien à voir avec ce qui a été proclamé partout. C'est pourquoi la première question de cette interview est un recadrage du contenu du livre.

En 2003, Charles Murray a publié "Human accomplishment" [4] qui étudie quantitativement l'apport culturel et civilisationnel de toute l'histoire de l'humanité jusqu'à 1950, ce qu'il appelle le "CV de l'humanité" : un livre fascinant. A noter que Charles Murray annonce dans cette interview en préparer une suite.

L'interview : http://evopsy.com/article128.html

©Philippe Gouillou

Je viens de compléter et mettre à jour les deux FAQ principales du site Douance :

• FAQ QI : http://www.douance.org/qi/qi.htm
• Ajout de "Le QI suit-il vraiment une courbe en cloche ?"
• Complément à "Qu'est-ce que l'effet Flynn ?"


• FAQ Intelligence : http://www.douance.org/qi/intelligence.htm
• Ajout de "L'héritabilité du QI dépend-t-elle du milieu social ?"
• Mise à jour de "Les hommes sont-ils plus intelligents que les femmes ?"
• Ajout de "Qu'est-ce que l'Intelligence Emotionnelle ?"

Plus quelques modifications de style. Les nouveautés sont signalées par une icône "New".

©Philippe Gouillou

Voir aussi sur Evopsy : l'interview de Charles Murray réalisée le 2 novembre 2004 pour les dix ans de The Bell Curve

UPDATE (16 nov 2007) : Voir la synthèse en français de TBC par Gu Si Fang (3 parties)

"The Bell Curve" de Herrnstein & Murray a 10 ans cette année. Classé par je ne sais plus qui dans le top ten des livres les plus achetés et les moins lus, TBC avait bénéficié dès sa sortie d'un soutien journalistique du plus haut niveau de déontologie comme par exemple :

=> Lire la suite!

©Philippe Gouillou