Le 24 mars 2009, Charles Murray a publié dans le Wall Street Journal, rubrique Opinions, un article qui résume bien son approche philosophique et politique : "Europe Syndrome: The trouble with taking the trouble out of everything". J'en traduis ici quelques courts extraits (copiés en version originale après). Toutes les mises en évidence (gras) sont de moi.

"Mon texte est construit sur le Fédéraliste 62, probablement écrit par James Madison: "Un bon gouvernement implique deux choses : en premier la fidélité à l'objectif du gouvernement, qui est le bonheur des personnes ; en second la connaissance des moyens par lesquels cet objectif peut être atteint au mieux." Notez le mot : bonheur. Pas prospérité, pas sécurité, pas égalité. Bonheur, que les Pères Fondateurs utilisaient dans son sens Aristotélien de satisfaction durable et justifiée de la vie dans son ensemble.

J'ai deux points à faire. Premièrement, je vais argumenter que le modèle européen est fondamentalement vicié parce que, malgré ses succès matériels, il ne correspond pas à la manière dont les être humains s'épanouissent - il ne mène pas au bonheur Aristotélien. Ensuite, j'argumenterai que la science du 21ème siècle prouvera que j'ai raison. "

©Philippe Gouillou

Dans certaines religions, le simple fait d'avoir une "mauvaise" pensée est aussi grave que l'accomplissement d'un acte interdit : Dieu voit tout, y compris les pensées, donc pour lui c'est pareil. En fait, Dieu est tellement efficace qu'il peut même voir les "pensées inconscientes" de quelqu'un : même si un individu ne pense pas quelque chose, il peut être coupable malgré tout, parce que Dieu sait mieux que lui. Et grâce à cette omniscience de Dieu, les humains pourront condamner le coupable à être brûlé, ou bien pendu, fouetté, lapidé. Heureusement que Dieu sait tout.

Comparativement, la justice française était jusqu'à maintenant très limitée : elle ne pouvait condamner que les actes, souffrant du manque de ce Dieu lui offrant l'accès aux "pensées" (conscientes ou non). Mais maintenant, grâce à la psychanalyse, la justice française peut découvrir ces délits qui n'existent nulle part, elle peut même s'attaquer aux délits "masqués", inconscients.

=> Lire la suite!

©Philippe Gouillou

Mise à jour (avec compléments) de la page "Des statistiques et des humains" sur Douance et Evoweb.

Abstract :

Quiconque s'intéresse à l'origine génétique du comportement s'apercevra très vite que beaucoup des commentaires et analyses qu'il lira ou entendra ne sont fondés que sur une mauvaise compréhension de certains concepts statistiques. Cette page n'a donc pour objectif que de les présenter... afin de répondre par avance aux critiques les plus fréquemment lues et entendues.

Sommaire :

• Corrélation ne signifie pas causalité
• Le sens d'une causalité n'est pas toujours évident
• Une personne est indivisible
• Pourcentages d'origine génétique du comportement
• Plus proche des chimpanzés que de nos parents ?

©Philippe Gouillou

A l'heure où les médias grossissent l'affaire de la prison d Abu Ghraib pour cacher la torture dans les autres pays, CheckPoint apporte des faits, qui montrent notamment l'importance du rôle de la hiérarchie dans ces tragiques dérapages.

En 1971, Philippe G. Zimbardo avait expérimenté une simulation de prison, avec des étudiants aléatoirement répartis en "prisonniers" et "gardiens". L'expérience devait durer deux semaines, mais a du être arrêtée au bout seulement d'une semaine : les actes de tortures des "gardiens" envers les "prisonniers" se multipliaient. Les détails de cette expérience sont disponibles online dans un site que Zimbardo a monté lui-même : www.prisonexp.org.

=> Lire la suite!

©Philippe Gouillou