Aide-mémoire de réflexions rapides et brouillons de futurs articles : les courts textes présentés ici ne sont pas finalisés, mais peuvent servir à provoquer la réflexion.
Le thème général est l'analyse des sociétés actuelles selon la grille de la psychologie évolutionniste.
La lecture préalable de : Pourquoi les femmes des riches sont belles : Programmation génétique & compétition sexuelle (Gouillou, Ed. Duculot (Louvain, Belgium), 2003) est requise, ou du moins une bonne connaissance générale du sujet : Axelrod, Buss, Dawkins, Geary, Hrdy...
De nombreux termes utilisés sont expliqués dans le Glossaire Evopsy.
Notre population fictive comprend 100 individus, le jeu est de parier sur l'avenir, l'enjeu étant le succès total, le semi-échec, ou le fiasco. Chacun parie et le résultat est le suivant : 10% ont gagné, 40% ont récupéré leur mise, les 50% restant connaissent le fiasco et la ruine. C'est un très fort taux de réussite : dans une population réelle, le taux d'échec aurait certainement été plus important.
Une voix s'élève cependant contre ces résultats : "ce jeu est totalement injuste, il a détruit la moitié des joueurs, il faut trouver autre chose", et propose de mettre en place une planification.
Un "Comité des Sages" est constitué : pour éviter toute injustice, son rôle sera de prendre une décision unique, qui s'imposera à tous. Aucun ne pourra gagner plus que son voisin, aucun ne pourra perdre plus. Des calculs savants et une sélection rigoureuse de ces sages permettront d'obtenir un doublement du taux de réussite totale. La presse est unanime : elle proclame que tout le monde applaudit cette initiative scientifique.
Bien sûr, le pari suivant est imposé par ce Comité, et ils font un mauvais choix, et toute la population est ruinée : ils avaient 80% de chances d'échouer.
